Se conforma Iniciativa Ciudadana de Monitoreo a la Justicia

El 26 de mayo de 2017, varias organizaciones de la sociedad civil, redes y plataformas comprometidas con la promoción de los Derechos Humanos, el acceso a la justicia, conformaron una iniciativa ciudadana para promover acciones de monitoreo a la justicia y al proceso de elección judicial que será desarrollado durante 2017, con la finalidad de acompañar el proceso a través de condiciones de meritocracia, transparencia, apertura al escrutinio público.

En el marco de este proceso de diálogo participativo y en el proceso de preselección de postulantes al Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional por la Asamblea Legislativa Plurinacional – ALP.

El primer proceso de elección realizado en 2011, dejó un conjunto de lecciones aprendidas y desafíos, para la credibilidad de las autoridades electas, quienes asumirán la responsabilidad de implementar las reformas al sistema de justicia en el marco del proceso de transición constitucional y la agenda post Cumbre Nacional de Justicia Plural.

En el marco de las lecciones aprendidas, quizás la que merece mayor atención deviene de un rechazo en las urnas expresado por una ciudadanía que prefirió optar por los votos blancos o nulos que por los votos válidos que apenas alcanzaron en promedio el 40% del total de la votación. Así por ejemplo, los votos válidos para los/as candidatos/as al Tribunal Agroambiental sólo alcanzaron el 42,34%, los votos para candidatos/as al Consejo de la Magistratura el 41,99%, para el Tribunal Constitucional Plurinacional los votos válidos fueron del 42,10%.

En el mes de junio de 2016, como resultado de la Cumbre Nacional de Justicia Plural, la población expresó su confianza en el sistema de elección de autoridades por voto popular, pero demandó un conjunto de cambios en el reglamento y el procedimiento orientados a fortalecer la meritocracia de los/as candidatos/as, prevaleciendo la experiencia, capacidad, idoneidad, compromiso social y una formación especializada acorde al cargo. En la misma línea, la ciudadanía que participó de la construcción de la agenda de mandatos revalorizó la participación ciudadana como una garantía de la transparencia y credibilidad del proceso.

La Iniciativa Ciudadana conformada monitoreará a la Justicia durante 2017 y concentrará esfuerzos en la elección judicial con el objetivo de generar un movimiento articulado de sociedad civil que contribuya a generar las circunstancias necesarias para un voto informado y desarrolle acciones de monitoreo a las condiciones de meritocracia, idoneidad, paridad, transparencia y apertura al escrutinio público en el marco de la Constitución Política del Estado, la normativa vigente y la agenda de mandatos emanados de la Cumbre Nacional de Justicia Plural.

La Iniciativa Ciudadana de Monitoreo a la Justicia, esta integrada por organizaciones de la sociedad civil, redes y articulaciones, que manifestaron su interés por integrarse a esta iniciativa compuesta por:

  • Asociación Un Nuevo Camino
  • Alianza Libres Sin Violencia
  • Capítulo Boliviano de Derechos Humanos
  • Comunidad de Derechos Humanos
  • Coordinadora de la Mujer
  • Fundación CONSTRUIR
  • Plataforma Ciudadana por el Acceso a la Justicia y los Derechos Humanos
  • Construyendo Redes para el Desarrollo
  • Asociación de Personas Transgénero de La Paz
  • Asamblea Permanente de Derechos Humanos
  • Fundación Tribuna Constitucional

El Monitoreo a la Elección Judicial permitirá la identificación de datos sobre el perfil y trayectoria de los/as postulantes. Acompañados de una campaña de comunicación integral y transversal a las acciones de acompañamiento ciudadano a la elección judicial 2017.

Asimismo, se desarrollará una Campaña de Información sobre el Proceso de pre selección de postulantes incluirá acciones como: Herramientas para fortalecer el conocimiento sobre la justicia y los desafíos de los/as postulantes y veeduría al perfil de los candidatos la difusión de las hojas de vida de los/as postulantes al Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional.

Además de veeduría presencial al proceso de evaluación de candidatos/as, en el marco del artículo 18.II del reglamento de preselección de candidatos/as se planea organizar un proceso de veeduría ciudadana a los espacios, actos en los que se evalúe a los/as candidatos/as. Actividad que incluirá: i) Diseñar un formulario con estándares mínimos para la calidad del proceso en el marco de los principios de publicidad, transparencia, participación ciudadana, equidad, ecuanimidad. Incluirá también un conjunto de preguntas orientadas a medir la calidad del trabajo de los/as evaluadores/as. ii) Movilizar veedores/as ciudadanos/as a los espacios públicos convocados por la Asamblea Legislativa Plurinacional en el que los/as candidatos/as tomen los exámenes en el marco del reglamento, y, iii) Desarrollar un informe sobre el proceso y promover su difusión.

Organizaciones de la Sociedad Civil celebran decisión de la Asamblea Legislativa Plurinacional de declarar desierta la Convocatoria para el Tribunal Supremo de Justicia y Tribunal Constitucional Plurinacional

El jueves 15 de junio de 2017 al menos 28 organizaciones de la sociedad civil, suscribieron un pronunciamiento público en el que solicitaron a la Asamblea Legislativa Plurinacional respetar la paridad, el principio de equivalencia y participación de representantes de las naciones y pueblos indígena originario campesinos en el procedimiento de preselección de postulantes, esto debido al anuncio realizado el 13 de junio pasado, que consideraba la posibilidad de realizar modificaciones al Reglamento y a la Convocatoria debido a que no se había logrado cubrir el cupo de participación de esta poblaciones.

Se había afirmado en el señalado pronunciamiento que las modificaciones planteadas hubieran sido contrarias al principio de no regresividad, dado que el reconocimiento de la paridad y la participación de miembros de pueblos indígenas originario campesinos ha sido reconocida en la legislación como resultado de luchas históricas por la reivindicación de los derechos fundamentales y medidas de acción afirmativa, aplaudidas por los órganos de Derechos Humanos y la comunidad internacional.

Estas organizaciones de la sociedad civil que acompañan el proceso eleccionario, han tomado conocimiento de la acertada decisión comunicada por las máximas autoridades de las Cámaras legislativas de declarar desierta la convocatoria para la elección de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia y del Tribunal Constitucional Plurinacional, extremo concordante con la Reglamentación aprobada y que respeta los principios del Estado Plurinacional y los derechos fundamentales de mujeres y miembros de pueblos indígenas originario campesinos.

Las Organizaciones de la Sociedad Civil, solicitan a las autoridades legislativas, asumir las medidas necesarias para asegurar el acceso a la información pública sobre el proceso, mediante los mecanismos adecuados que permitan a la población boliviana participar de todas las etapas del proceso de sus autoridades judiciales.

Bolivia, 16 de junio de 2017.

 

 



El Ministerio de Justicia informó que se logró conformar un equipo internacional de juristas que acompañará el trabajo de la reforma del sistema judicial en Bolivia.

El equipo internacional de juristas estará conformado por el reconocido exjuez español Baltasar Garzón Real, el exmagistrado argentino Eugenio Raúl Zaffaroni, el penalista también argentino Carlos Alberto Binder y el constitucionalista español Roberto Viciano Pastor.

Para consolidar la conformación del equipo de juristas de "alto nivel", ministro de Justicia, Héctor Arce Zaconeta encabezó el pasado fin de semana un viaje hasta la ciudad de Buenos Aires, Argentina, donde sostuvo una serie de reuniones.

Inicialmente la autoridad tuvo un encuentro con Binder.

En esa reunión "se intercambiaron criterios y experiencias sobre las reformas judiciales en América Latina, fundamentalmente desde el ámbito penal considerando que el profesor Binder participó en la redacción del Proyecto de Código del Sistema Penal boliviano que actualmente se considera en la Cámara de Diputados de la Asamblea Legislativa", cita una nota oficial del Ministerio de Justicia.

Arce también se reunió con Zaffaroni, quien - al igual que Binder- confirmó su participación en el equipo internacional de juristas que buscará la anhelada reforma de la justicia boliviana, que enfrenta desde hace mucho tiempo críticas por la retardación y corrupción, principalmente.

El Gobierno busca acelerar el proceso de la denominada "revolución de la justicia" en base a los resultados de la Cumbre de Justicia, que se desarrolló en junio de 2016.

La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados inició ayer la socialización del proyecto del nuevo Código del Sistema Penal y lo hizo con la Confederación de Ganaderos de Bolivia, la Cámara Agropecuaria del Oriente y el Ministerio de desarrollo Rural.

"Estamos haciendo el compromiso de socializar el Código (...) y hoy empezamos con las audiencias públicas con el sector empresarial", indicó la presidenta de dicha comisión, Susana Rivero.

 La legisladora manifestó que según el cronograma, las audiencias proseguirán el próximo lunes con el movimiento Pro Vida y el martes con el movimiento feminista, ambos que en su momento rechazaron el artículo del Código que habla sobre las causales para el aborto.

 Agregó que posteriormente se continuará con los foros en los departamentos de La Paz, Cochabamba, Trinidad, Oruro y Sucre, donde asistirán profesionales y expertos internacionales, quienes informaran sobre el contenido del proyecto.

 "En todas estas actividades vamos a escuchar todas las voces y vamos a trabajar respaldándonos en convenios internacionales y la jurisprudencia internacional sobre Derechos Humanos", señaló.

 El Gobierno aclaró que el proyecto del Código del Sistema Penal no legalizará el aborto en Bolivia y en el marco de la línea de la jurisprudencia constitucional del país se permitirá este hecho en base a determinadas causales establecidas por la ley, por una única vez y solamente dentro de las primeras ocho semanas de gestación.

 Rivero indicó que la comisión recibió 80 notas de movimientos de mujeres, una del Alto comisionado de las Naciones Unidas, de la Organización de Naciones Unidas de mujeres y de organizaciones internacionales en las que expresan su apoyo al proyecto del nuevo Código.

El Presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Pastor Mamani Villca y la magistrada Maritza Suntura inauguraron la Plataforma de Atención al Público e Información en la ciudad de El  Alto.
 
El acto contó con la presencia de la Presidenta Dra. Carmen del Rio Quisbert y Vocales del Tribunal Departamental de La Paz, así como del Embajador de la República Popular de China, Wu Yuanshan.
 
Mamani manifestó que el Palacio de Justicia de El Alto cuenta con una infraestructura adecuada y moderna, constituyéndose  en una de las más grandes obras que ha realizado el Órgano Judicial en estos años, a pesar de los recursos económicos tan escasos con los que cuenta el sistema judicial.
 
“Estamos trabajando y haciendo lo imposible para que la administración de justicia esté al servicio del pueblo, esta plataforma de atención al público es una verdadera realidad gracias al apoyo de la Embajada de la República Popular de China”, dijo Mamani.
 
Por su parte la magistrada Maritza Suntura destacó que la plataforma cuenta con una ventanilla de informaciones, que estará al servicio del público, en relación a los servicios judiciales y al estado de los procesos.
 
“Es decir que los litigantes y las partes ya no tendrán que subir hasta los juzgados, ahora lo podrán hacer a través de la ventanilla de informaciones, donde se les indicará el estado de su expediente, todos estos servicios ahora están concentrados en esta plataforma moderna, que está al servicio de la población y esto es lo que requiere el pueblo boliviano y el pueblo alteño”, manifestó Suntura.
 
De la misma manera las autoridades judiciales destacaron que con la implementación de dicha plataforma se permitirá el descongestionamiento en los tribunales, juzgados y reparticiones administrativas, brindando mayor celeridad en los trámites.

Propósito. El argumento es la alta carga procesal y el cumplimiento de la paridad.

La medida que se adoptará; —dijo el titular de Justicia, Héctor Arce— ;para que prevalezca un mejor servicio a la ciudadanía a través de un servicio con eficiencia, eficacia y calidez humana. La propuesta pasa al Legislativo para que este órgano la valide.

Sam Mills Jersey