Aranda manifestó que lo mismo pasa con otros países de Latinoamérica que expresan madurez política, como es el caso de Argentina, en que la familia Kirchner está tratando de soportar los procesos en su contra de la exmandataria y su hijo.
Mientras que en el territorio boliviano, dijo que los administradores de justicia débilmente intentan demostrar independencia, pero la realidad es que siguen sometidos al poder y deberá pasar mucho tiempo para garantizar su probidad.

Rol protagónico para frenar la corrupción. En esa línea, la politóloga, Marisol Bilbao, remarcó que la justicia en la región, salvo algunas excepciones, está desempeñando un rol protagónico para frenar la corrupción y los abusos de poder.

La también coordinadora  nacional de la Asociación Boliviana de Ciencias Políticas (ABCP), anotó que los gobiernos socialistas de América Latina generaron una serie de hechos irregulares, pero ya comenzó la justicia a imponer orden. Bilbao vaticinó que mientras siga gobernando Evo Morales y su partido político, será imposible que los administradores del Poder  Judicial demuestren transparencia e independencia.

Dijo que la transformación profunda de la justicia boliviana durará décadas, ya que hay atrasos en la formación de los profesionales abogados. Anotó la especialista que se  debe comenzar los cambios en la currícula del sistema universitario boliviano, para formar recursos humanos que garanticen probidad en la administración de la justicia.

Funcionamiento maduro. Asimismo, el analista político, Steven Herrera, indicó que el buen funcionamiento de la  justicia en Latinoamérica está acompañada de un funcionamiento maduro del sistema democrático en la región.

“Obviamente que los representantes del Poder Judicial de los países vecinos, actúan bajo la circunstancia que amerita una explicación y si es que corresponde, una sanción como es el caso brasileño”, remarcó Herrera. Afirmó que se evidenció la autonomía del Poder Judicial dentro de lo que significan procesos investigativos a las altas autoridades del Estado.

Aclaró que en el caso boliviano ni se percibe el equilibrio de poderes, esto causado por la carencia de la independencia del Órgano Judicial, tomando como muestra el supuesto tráfico de influencias en el caso CAMC.

En Bolivia es usada para amedrentar. El experto en análisis político y social, Álvaro Puente, indicó que si bien la justicia está cumpliendo su papel en el exterior, en Bolivia es usada para amedrentar y perseguir a la oposición.

“Los que deben ser enjuiciados no lo están, porque hay una política de encubrimiento y no de defensa de los intereses del Estado”, comentó Puente.

Aclaró que no se puede partir de lo que se hace en otros países para aplicar en Bolivia, porque la justicia está compuesta por elementos deficientes que son manejados por el Gobierno.

Dijo que el único juicio en la historia del país, fue al exdictador Luis García Mesa y costó mucho activar el proceso y que los jueces actuarán conforme a ley.

Juez incorruptible. Por su parte, el experto en Derecho Constitucional, Luis Yáñez, mencionó que Brasil tiene al juez Sergio Moro, como un profesional incorruptible y con una alta trayectoria.

“Esta autoridad sigue la investigación del caso Lava Jato, que es sobre el escándalo de corrupción de los recursos irregulares de Petrobras que salpicaron al Partido de los Trabajadores (PT)”, comentó.

Dijo “que es muy distinto a lo que pasó en La Calancha de Sucre, suceso que dejó como saldo tres muertos y 400 heridos y nunca algún juzgador o fiscal, citó a declarar al exministro de Gobierno, Alfredo  Rada”. Aclaró que la diferencia, es que en Brasil el Poder Judicial es independiente y en Bolivia hay un sometimiento al Ejecutivo.

Ejemplo Internacional
Rol judicial efectivo se dio en tres países 

Guatemala, Argentina y Brasil son tres países en que la justicia  hizo respetar su independencia con acciones efectivas.

Guatemala. Desde septiembre del 2015, el expresidente Otto Pérez está en prisión preventiva, acusado de ser el líder del "caso La Línea", una trama corrupta que defraudó al Estado en más de $us 3,5 millones a través de la entrada de mercancías en las aduanas.

Argentina. El 9 de abril de 2016, Cristina Fernández fue imputada por el delito de lavado de dinero, en una causa que investiga a exfuncionarios y empresarios por el presunto desvío de fondos públicos.

Brasil.  El pasado 12 de mayo, el Senado suspendió por seis meses a Dilma Rousseff, acusada de alterar cuentas públicas para maquillar el déficit presupuestario.

'A pesar que el Tribunal del Brasil advirtió tener cuidado ante algunos errores del proceso en que el PT podría impugnar, hay credibilidad con su justicia'. 

Marcio Aranda
Analista político

'La justicia latinoamericana, salvo algunas excepciones,  está desempeñando un rol protagónico para frenar  la corrupción y los abusos de poder'.

Marisol Bilbao 
Analista Política

'El buen funcionamiento de la justicia en algunos países de América, está acompañada del funcionamiento maduro del sistema democrático'.

Steven Herrera 
Analista Político

Punto de vista

El Poder Judicial independiente es efectivo '

Víctor Hugo Cárdenas 
Ex vicepresidente de Bolivia 

"En términos generales hay  dos comportamientos. Por una parte, es un proceso positivo de una justicia independiente, pero hay otra justicia que actúa de un cambio de Gobierno. Vemos la parte positiva, hace algunos años atrás, Álvaro Uribe, de Colombia, quiso volver a postularse a una siguiente reelección Presidencial y la Corte de Justicia colombiana, emitió un fallo  bloqueando las ambiciones de este candidato. Ese Tribunal actuó de forma independiente. Lo mismo pasó en el Brasil con el escándalo de Petrobras de la suspendida presidente Dilma Rousseff, actuó de forma independiente, tratando de poner en primer lugar, la aplicación de la norma, la legislación y sancionar las infracciones cometidas por altos funcionarios de Estado.

Según el cambio de Gobierno actuó Argentina, el fiscal Alberto Nisman actuó de manera independiente detectando las irregularidades de Cristina viuda de Kirchner y terminó asesinado. Ahora con el nuevo Gobierno, las investigaciones se aceleraron e incluso está a punto de ser procesada la exjefa de Estado. Referente a Bolivia, Nicaragua, Venezuela y  Ecuador, la justicia está muerta, es decir no hay la mínima independencia. Se evidencia en estos países, un manejo político partidario y en el caso boliviano, desde la plaza Murillo, se manipula y decide cómo debe actuar el Órgano Judicial".