El Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana (CEUB) recibió las preguntas de la comisión de profesionales de docentes a la 1:30, pero entregó a las 6:00 en un "memory flash" la batería de preguntas para el examen escrito en las áreas del Consejo de la Magistratura y Tribunal Agroambiental.

"Miembros de la comisión (universitarios) entregaron a la 1:30 recién la batería de preguntas, pero no pasó por un control de calidad, no pasó por una evaluación sobre si estaban bien o mal, si tenían el nivel de complejidad para autoridades del Órgano Judicial", protestó Santamaría.

El CEUB, en la carta de respuesta al senador Rodríguez, se refiere a los cuestionamientos que hizo el legislador respecto a quiénes elaboraron las preguntas, ¿Por qué se entregó la batería de preguntas en la madrugada del 4 de julio? ¿Por qué se entregó en una memoria flash? ¿Quién recibió este trabajo? Insistió que se haya entregado en una memoria flash sin los mecanismos de seguridad que ameritaba este examen y lamentó que no esté claro a quién se entregó, no obstante en su carta, el CEUB señala que se presentó el material en presencia de una Notaria de Fe Pública.

Entre sus respuestas explican que "metodológicamente y didácticamente las preguntas de todo examen debe ser elaborado observando tres niveles de complejidad: simples o sencillas sobre temas generales, complejas y por último especializadas".

Pero el diputado Santamaría criticó que de manera "arbitraria" el Sistema Universitario haya definido estos criterios, cuando el Reglamento no los especifica.

El CEUB también reconoce que por la "falta de tiempo para la selección" sería posible que se hubieran generado preguntas iguales por la cantidad de preguntas y universidades que participaron. Y que sólo después del examen se conoció las respuestas a las preguntas, según Santamaría.

La presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, afirmó ayer que la oposición quiere frenar el voto en las elecciones judiciales del 3 de diciembre, para boicotear el proceso de preselección de postulantes a altos cargos del órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional.

"Creo que hay una voluntad de la oposición de boicot, porque los cuoteadores del pasado son los boicoteadores del presente, que tratan de boicotear, no a la bancada del MAS, sino al propio proceso electoral, al voto del pueblo", sostuvo a la Red Patria Nueva.

En esa línea, el diputado oficialista, Manuel Canelas, consideró que la oposición al promover el voto nulo del pueblo boliviano en las elecciones judiciales tiene el objetivo de tratar de golpear políticamente al Gobierno.