Los presidentes de la Cámara de Senadores, José Alberto Gonzales, y de Diputados, Gabriela Montaño, aseguraron que el proceso de evaluación a los postulantes al Consejo de la Magistratura y Tribunal Agroambiental fue transparente y que los medios de comunicación tuvieron posibilidades de hacer una cobertura irrestricta.

 

"Toda la acción que ha desarrollado la Comisión de Justicia Plural ha sido pública, abierta; los medios de comunicación han tenido posibilidades de hacer una cobertura absolutamente irrestricta; no hubo ningún tipo de cortapisa al trabajo de la prensa y nos sorprende que periodistas que no estuvieron en ese momento haciendo la cobertura después aparezcan publicando cosas que no se ajustan a la verdad”, señaló Gonzales. 

 

El presidente del Senado hizo mención a una nota del periódico Página Siete que fue publicada el martes en sentido de que se identificaron anomalías en la fase de preselección de postulantes.

 

 Entre las anomalías detectadas estaban:    las preguntas "regaladas”;  que la oposición no participó del sorteo de las interrogantes para el examen escrito;  que las preguntas de las entrevistas fueron elaboradas por técnicos y no por los legisladores o los miembros de la CEUB, entre otros.  

 

En ese marco, el jefe de bancada de Unidad Demócrata, Wilson Santamaría, aseguró que el proceso no fue transparente, pues no fueron convocados al sorteo de las preguntas del examen

escrito.

 

Además, Santamaría  indicó:  "¿Cómo puede ser un proceso calificado de altamente participativo si sólo para el Consejo de la Magistratura estaban habilitados auditores, economistas, administradores de empresas, psicólogos, que suman 100 mil en este país?; pero en la fase de preselección quedaron 24. Bueno van a seguir desgañitándose para no admitir que este proceso es un fracaso”.