"Solicito que los bolivianos y las bolivianas puedan observar en vivo y directo el reflejo de los brillantes exámenes que han podido dar algunos el día martes, que seguramente se traducirán en excelentes respuestas en la vía oral", dijo el jefe de la bancada de UD en la Cámara Diputados, Wilson Santamaría.

La propuesta tiene como objetivo que el país conozca a quienes aspiran a ocupar los cargos más altos del Órgano Judicial, mucho más después del lamentable y "desastroso" examen escrito que rindieron, afirmó Santamaría.

El presidente de la comisión mixta de Justicia Plural, Milton Barón, advirtió que la oposición pretende desprestigiar la preselección de candidatos para las elecciones judiciales.

Pero el presidente del Senado, José Alberto Gonzales, alegó que la gente no está tras de este evento. "La entrevista es pública", dijo. No creo que la gente esté tras de esa información", agregó.

La Comisión Mixta de Justicia Plural hará las entrevistas a los aspirantes al Agroambiental y al Consejo. Cada candidato tendrá cinco minutos para responder a tres preguntas, que serán formuladas por los legisladores que en su mayoría son del MAS. Esta fase tiene un valor de 30 puntos.

PROTESTA CONTRA EL CEUB

La oposición quiere dejar documentadas sus observaciones, por eso el jefe de bancada de UD, Edwin Rodríguez, remitió una carta al Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana (CEUB) para que expliquen las razones de por qué las preguntas "estaban tan sencillas" en la prueba escrita.

El senador Arturo Murillo calificó como "horroroso y preocupante" que cinco universidades hayan planteado preguntas tan básicas para un examen que pone a prueba a postulantes para altos cargos de la administración de justicia.

Consideró muy alto el calificativo de "mediocre" para el sistema universitario que no dimensionó que el contenido del examen escrito estaba dirigido para los futuros magistrados del Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura.

El senador René Joaquino (MAS), consideró "irónico e infantil" preguntar a unos futuros magistrados por ejemplo: Ante los hechos indudables de corrupción, el servidor público deberá: a) denunciarlos b) fomentarlos c) no tomarlos en cuenta d) ninguna de las anteriores.

Los delegados del CEUB, para la preselección de autoridades judiciales, creen que tres o cuatro preguntas que fueron depuradas con anterioridad se filtraron en el cuestionado examen.

El representante del CEUB, Lorenzo Flores, reconoció la responsabilidad del sistema universitario en estas preguntas que a su criterio no estuvieron a la altura de evaluar a postulantes a altos cargos judiciales.

La ex candidata a la vicepresidencia por el Partido Demócrata Cristino (PDC), Tomasa Yarhui, calificó de “vergonzosa e infantil” la lista de preguntas que no tienen nada que ver con el conocimiento lo cual demuestra la manipulación en este proceso para elegir a los nuevos magistrados que se encargarán de procesar a los opositores y avalar la reelección de Evo Morales, aseveró. Denunció que el CEUB se presta al manoseo y se identifica como afín al MAS.